![](https://static.wixstatic.com/media/48d206_7853ecf6f87c458b97821bbc88973c55~mv2.jpg/v1/fill/w_288,h_189,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/48d206_7853ecf6f87c458b97821bbc88973c55~mv2.jpg)
![](https://static.wixstatic.com/media/48d206_19398568e94743c6ab96cffc1912cd99~mv2.jpg/v1/fill/w_328,h_466,al_c,q_90,enc_auto/frente.jpg)
“Saudade do Cheiro do Rio”: empreendimentos hidrelétricos na BAP e os caminhos de resistência da vocalidade ribeirinha
Silvia Santana Zanatta; Josemar de Campos Maciel
Mesmo afetado por crises de diversos matizes, o Brasil tem realizado grandes esforços para arrancar num rápido crescimento econômico, tradicionalmente considerado como via de alcance do desenvolvimento. Os incentivos à diversificação da indústria, à modernização das técnicas produtivas no campo e ao crescimento do setor de serviços permitiram o posicionamento do Brasil, por um longo tempo, como uma das maiores economias do mundo e um dos mais atrativos e dinâmicos mercados entre os países emergentes. Todo esse dinamismo não é suficiente, no entanto, para eliminar uma posição subalterna em relação ao mercado mais industrializado, obrigando o país a se posicionar como um fornecedor de matérias-primas e, com a evolução das relações, commodities. Ainda perduram no país sérias desigualdades sociais e consideráveis desequilíbrios regionais, uma vez que o crescimento econômico tem sido acompanhado por forte concentração de renda, e os principais polos socioeconômicos ainda se encontram muito concentrados espacialmente. Além disso, o crescimento econômico tem resultado em fortes impactos socioambientais, causando significativos efeitos negativos aos ecossistemas naturais e às populações que neles vivem. Os chamados “projetos de desenvolvimento”, especialmente os de infraestrutura, são apresentados à população e aos grandes financiadores como a resposta aos problemas do país. Concentram-se em construir malhas de estradas, hidrovias, ferrovias e barragens. Mas, a despeito das promessas de progresso, que justificam a execução de tais obras, são responsáveis por consideráveis mudanças em nossas paisagens naturais e por intensificar a vulnerabilidade de grupos sociais já considerados frágeis, sem diminuir as desigualdades. O discurso comum que naturaliza o papel dos grandes projetos de infraestrutura no Brasil, desde a época dos planos de colonização, contém a alegação de que tais empreendimentos são essenciais e estratégicos. Essenciais para o desenvolvimento socioeconômico do país, estratégicos para o seu posicionamento no cenário mundial. Daí, descortina-se a ótica de que o Brasil é um país de livre exploração de recursos naturais, e, assim, esses projetos foram e continuam sendo responsáveis pela organização e pelo controle do território, consequentemente mobilizando os recursos financeiros, sociais e a agenda administrativa do país.
Nº de pág.: 149
ISBN: 978-65-5917-289-4
DOI: 10.22350/9786559172894