![](https://static.wixstatic.com/media/48d206_404c8482b2d34a0db2917e24a2f3039c~mv2_d_2706_2294_s_2.jpg/v1/fill/w_288,h_244,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2,enc_auto/48d206_404c8482b2d34a0db2917e24a2f3039c~mv2_d_2706_2294_s_2.jpg)
![Fotografia de capa: Markus Studtmann](https://static.wixstatic.com/media/48d206_0dca7b1faf8247c2b6f9eac94842575b~mv2.jpg/v1/fill/w_328,h_465,al_c,q_90,enc_auto/48d206_0dca7b1faf8247c2b6f9eac94842575b~mv2.jpg)
Debates sobre política normativa: republicanismo, liberalismo e democracia deliberativa
Joedson de Santana Oliveira
O ponto de partida deste trabalho é o debate entre as tradições liberal e republicana, que figuram como duas correntes de pensamento político de grande notoriedade. O alcance e o poder de convencimento destas tradições tem sido objeto de muitas discussões nas últimas décadas. Habermas retoma esta temática e aponta falhas tanto no liberalismo como no republicanismo e propõe uma alternativa ao debate, qual seja a política procedimental deliberativa, que tem a pretensão de unir aspectos do liberalismo e do republicanismo resultando em uma proposta nova de política normativa. Existe, contudo, outra vertente do republicanismo que é ignorada por Habermas. Iremos apresentar esta vertente do republicanismo como uma resposta à alternativa habermasiana ao debate liberal-republicano.
JOEDSON DE SANTANA OLIVEIRA atualmente é professor de filosofia no Instituto Federal do Piauí – IFPI; mestre em filosofia pela UFPI e doutorando em filosofia pela PUCRS.
ISBN: 978-85-5696-046-7
Nº de pág.: 135